查看: 1667|回复: 0
收起左侧

平顶山新华法院张喜群这样枉法裁判-你良心何在?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-10-31 23:03:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
平顶山新华法院张毅张喜群你们这样枉法裁判 -国家终究是要追你们责的!

        李志汉犯故意伤害罪一案的案件回放
    2011年12月27日上午10时许,因李能等人在李志汉位于平顶山宝丰县张八桥镇孔庄村的厂区内违法施工,双方发生争吵,并导致李能等人对李志汉进行追打。及时报警后,派出所的民警赶到后制止了该起伤害事故,从民警在卷证明来看,双方当时都没有流血、掉牙的情形出现。但李能后来却因钝性外力所致掉了三颗牙被鉴定为轻伤二级。2012年4月26日李志汉被宝丰县公安局刑事拘留,同年5月10日被逮捕,同年11月30日被取保候审,2016年3月7日被监视居住。2016年6月8日平顶山市新华区人民检察院向新华区人民法院提起公诉,指控李志汉犯故意伤害罪。2016年9月26日,新华区人民法院下发(2016)豫0402刑初117号刑事附带民事判决书,判处李志汉构成故意伤害罪,判有期徒刑七个月零四天,这个刑期刚好是李志汉2012年在看守所被关押的时间段。
    看看判决书的内容,让李志汉沉默了,联想到从2011年案发、鉴定、被刑拘、被逮捕、从新鉴定等漫长的法律程序,以及他在看守所被关押的七个月零四天,一路辛酸诉讼路以及原办案单位及一审法官人为的设置的诉讼障碍,李志汉再也忍不住了,一个钢铁男人痛哭了一场。
   看到这个极其任性的判决后,李志汉毫不犹豫进行了上诉,他坚信自己没有殴打李能,让其承担刑事责任没有道理。
经笔者走访并深入采访相关的人员,认为该案极其的蹊跷,并存在如下的疑点和问题:
    1、我国刑事法律定罪处罚的法定原则是无罪推定原则,就是在没有证据证明其犯罪的前提下,推定其无罪。本案中在打没打受害人的关键环节上除了被告人和被害人陈述外只有证人证言这一种证据形式,在此前提下,法院仅仅只采纳被害人一方的证言,对被告人提供的证人证言却不予采纳,据此判决李志汉有罪属于严重错误。
    2、本案系一个故意伤害案,伤情仅仅是轻伤,但从2011年案发到2016年9月26日第一审判决作出来,历时近5年,难以让人想象。这个案件属于严重的久拖不决案件,办案单位严重违反法定程序!!!
3、新华区人民法院判决被告人李志汉7个月零4天的判决结果,虽在法定的定罪处罚的幅度内,但恰恰是被告人2012年在看守所被关押的时间,很是蹊跷。经笔者走访资深法律人士,大都断定这是审判法院为了保护之前的办案单位而作出的妥协。我们知道,如果判决李志汉无罪,原办案单位和办案人员可能会被追究相关的法律责任,法院迫于压力,没有判决李志汉无罪的勇气。
4、元办案的公安机关的执法记录仪无故丢失,对本案被告人最有利的物证不翼而飞,究竟是暗藏玄机还是人为操纵?从证据卷来看,参与办案的民警的笔录记载,办案民警到达现场后双方当时都没有流血、掉牙的情形出现。但一个更为重要的证据,执法记录仪无故丢失,导致该民警的证言也没有得到法庭的采纳。
    5、本案被害人李能虽有因钝性外力所致受轻伤的事实,但有证据表明案发当时李能的牙并没有受伤(案发现场的民警证实李能的口腔没有出血),且发生厮打的过程中并没有证据证明有人使用钝性器具参与殴打。发生厮打后李能的伤与本案没有关联性。
   6、对于受害人李能离开事发现场后是否发生导致李能牙齿掉落的事实,一审法院作出的判决未能通过有效的证据排除合理怀疑。
    公诉机关提供的证据让实:自事发地到受害人李能接受治疗的医院距离只有12.6公里。但是,受害人李能在11:30左右被接离事发地后,13:40左右才到达接受治疗的医院。仅仅12.6公里的路程,耗时2个小时,这两小时的时间段内李能是否发生了什么事情(车祸,摔跤了,人为造成的牙掉等等因素)???另外与本案受害人,上诉人没有利害关系的第三人李国民,牛永新证实:在宝丰县城西环路宝苗路口那里见到李能从李自民白色面包车上下来的,坐上李钊勋车上了,李能当时脸上,身上没有血迹。那么李钊勋接着满脸是血(口中流血)李能不去医院接受治疗却平空近两小时左右才到医院治疗,请问在面包车上4个没有掉牙人送到医院住院了,被打掉牙满脸是血的人被李钊勋拉到什么地方近2小时??李钊勋在这近2小时对李能做了些什么???
    7、平顶山新华区法院:2014年公诉机关审查起诉阶段,上诉人李志汉向公诉机关提出《关于李能伤情形成原因的刑事医学鉴定申请书》,公诉机关没有依法保障上诉人的法定权利,而是由侦查机关第二次对李能的伤情委托鉴定。显然这次鉴定并非是对上诉人李志汉行使法律赋予的程序权利的保障,这次鉴定是一次极不公平和违法的鉴定。
     另外,在李留庆接住河南省平顶山市新华区人民法院(2016)豫0402刑初117号对李志汉刑事附带民事判决书后,于2016年9月28日找到该案审判长张毅,质问凭什么判李志汉有罪?张毅答:这是领导交办的案件,案件每走一步我必须给领导请示汇报,新华区法院这种按领导意图判案的作法如何秉公判案呢?又如何避免冤假错案呢???之后我又找到新华区法院主管刑庭的副院长张喜(音)群质问凭什么判李志汉有罪时,张副院长答:就凭两份伤情鉴定结果我就可以判他有罪,就这我还是判他轻了。张副院长这种不顾事实真相,仅凭两份露洞百出的伤情鉴定结果就判定李志汉有罪的做法就已暴露新华法院草率,任性判案的本质。
李志汉痛哭向媒体人和父亲李留庆诉说:爸爸从小我都知道我们家被人欺负,我们为什么总被他们欺负呢?
是呀,还是从平顶山煤业(集团)建筑材料公司1965年,1967年和1973年六次征用宝丰县张八乡孔庄村土地151.89亩用于建设原平顶山矿务局供应处西枓石厂,(又称石料厂,西采石厂,西采矿T,第二石料厂),因长期遭受李军营(孔庄村支书),李留菅(宝丰县人民检察院干警)兄弟俩人长期干扰,被迫于2003年11月8日通过平顶山市资产拍卖行拍卖,我以130,2万元的价格拍得使用权,包括地面附属物及机械设备等。李军营李留营也参加该次竞拍,当超过100万元后自动放弃了竞拍权利,我方拍得该石料厂,依法成立了宝丰县瑞鑫矿业发展有限公司进行生产经营。从此我西噩运降监,因为他们没有拍到石料厂怀恨在心,多次扬言:李留庆就不该参加拍买会,他抢了我的生意,我得不到的东西,别人也别想轻易得到手.至后李军营,李留营兄弟二人利用各种手段对我拍得的釆石厂进行干扰,捣乱和破坏,并且侵占我拍得的石料厂厂内区网设立火车站台。勾结社会上地痞无赖数次采取寻衅湴事,干扰生产经营,诬告陷害,故意伤害等手段无数次对我厂破坏,如:2003年11月 13日至2012年12月21日李军营,李留营连续7次,长达二十多天组织社会上"黑恶势力"到我厂区内挖坑栽树,栽树不浇水,以栽树为幌子,实际是为聚众闹事,干扰破坏生产经营秩序,最终想侵占我方土地为目的。
在这十三年间,证据显示,竞拍失败后李军营,李留营同胞兄弟和社会不法人员通过炮制假的荒山荒地合同,恶意上访,堵路断路无数次,诬告陷害等非法手段来阻止我正确生产经营活动和合法权益,在厂区内强行挖坑栽树七次。致使厂区没有一处平地,堵断路八次,组织恶意上访九次,分别到.北京,省,市,县非法闹访,扰乱了国家机关正常的工作秩序。在平顶山,宝丰县给政府带.来了恶劣响。
我们公司和我们父子俩长达十三年的侵害,诬陷,迫窖,骚扰,破坏,致使一个民营企业沦落为一个倾家荡产的穷光蛋,一个专业上访户,李氏兄弟对我们侵害行为什么能持续十三年之久?这与平顶山市,宝丰县政府及公安局,检察院,政法委,法医、派出所干警都有李氏兄弟直系亲属和重大关系网。
   这次你和李能的案件就是有以上的关系网参与干扰平顶山市新华区人民法院枉法判案。
笔者就此案采访了河南省资深律师,他讲:依据我国无罪推定的刑事定罪处罚的法定原则,本案被告人李志汉应当是无罪的。因为虽有受害人因钝性外力所致受轻伤的事实,没有事实证明就是李志汉殴打所致的事实,此判决一出,全国少见,应予以纠正,希望二审平顶山中级人民法院能够本着实事和法律,依法公正的做出判决!
针对李志汉故意伤害一案,二审法院如何判决,党中央以法治国的战略决策的阳光同样能照耀到平顶山大地,枉法裁判不得人心。笔者将继续关注!跟踪报道

特别声明:我李志汉 身份证:410421195504302515   
电话:15003900903   对本报道的真实性负法律责任
                                    2016年10月30号


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright ©2009-2015 PDS.COM.CN, All Rights Reserved   平顶山网版权所有

技术支持:平顶山市天虹科技有限公司  客服电话:0375-7338555

豫平公网安41040002030105 蜀ICP备10036477号-1

点击这里给我发消息









快速回复 返回顶部 返回列表