查看: 9601|回复: 0

[文化资讯] 近期,至少24所「双一流」高校进行了中期评估,结果却大不同

发表于 2019-9-7 12:10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,『双一流』建设中期评估的压力聚拢在各大高校头上,就像期中考试一样,究竟合格不合格,需要拿出点货真价实的成果来证明。
作为既『985』『211』之后国家在高等教育领域实施的一项新工程,『双一流』并不简单是后两者的翻版,它是『滚动式』的,名单『有进有出、动态调整』。这就杜绝了高校在拿到头衔之后不思进取、一劳永逸的可能性。
fd5feba56a404ca08d572007fde445a5.jpg

『双一流』工程瞄准的是世界一流,颁布至今才两年多,还很『年轻』;再加上我国科技、经济都发展到了一个前所未有的高度,尤其是第四次工业革命正在来临,对知识、人才、创新的诉求被空前重视,因而,『双一流』建设究竟进展如何,中期评估过程及结果势必会受到社会各界的高度关注。
面对这样一个『众目睽睽』之下亮出成绩单的机会,高校们的反馈风采各异。
本期,小编整理了近一段时间以来进行中期评估的『双一流』高校或其部分学科,看看其中哪些已经高枕无忧,哪些又有点愁云惨雾。
2324b7c7635d447b8d6f5e235e4d4e63.jpg

d0b6115aa4b8466bb4f94f7e5dd1019e.jpg

8041b2d223374b26a072729eea5f89df.jpg

bfdf7929937e47c887718bed17a7f8ec.jpg

可以看出来,已经进行中期评估的高校既包括清华、北大等『一流大学』建设高校,也包括河北工业大学、宁波大学等『一流学科』建设高校。
大多数高校得到的评估结果还是比较正向的,且基本上专家组给每所参评高校都及时给予了后续发展建议和指导。可见中期评估对『双一流』工程来说,确实是一次自检和进步的好机会。
观察评估结果的时候,中国语言的奇妙之处就显示出来。
中国科学技术大学、北京理工大学、东北大学、西北大学等部分高校得到了专家组的『高度评价』。
浙江大学、西安电子科技大学、河南大学、太原理工大学、河北工业大学、南京信息工程大学、福州大学等高校得到了专家组的『充分肯定』;西安交通大学还被评价为『走出了一条中国大学建设世界一流大学的新路子』。
武汉理工大学、贵州大学、暨南大学、、东北林业大学、南京邮电大学的建设成效『达成度高』。
清华大学、北京大学到目前为止应该只进行了部分学科的评估。
以上高校通过中期评估基本都没有什么问题,专家组与高校领导、学科负责人们应该都度过了一场相谈甚欢、受益颇多的会议。
而有些高校的情况就没有那么『愉快』了。
082dfd3f406343df967b40dca1185759.jpg

新疆大学、宁波大学、大连海事大学、延边大学并没有得到专家组的明确回复,主要以指出存在的问题和进行针对性建议为主;上海中医药大学党委书记更是主动表态,说明自身存在的不足之处。
中期评估虽然不是最终评估,但若表现不力,也是会对后期发展有影响的。根据『双一流』建设方案,相关部门会根据过程性评估结果,对实施有力、进展良好、成效显著的,适当加大支持力度;对实施不力、进展缓慢、缺乏实效的,适当减少支持力度。
更严重者,『若建设过程中出现重大问题,不再具备建设条件且经警示整改仍然无改善的高校及学科,及时调整出建设范围』。教育部的『红牌』,是时刻跟在『双一流』末尾高校身后的危险所在。
注:信息、图片来自网络






上一篇:中国明明没有狮子,为什么古代石狮子却非常普遍?
下一篇:河南在校生人数最多的4所大学,都是“巨无霸”,但让人佩服

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

经营性ICP:豫B2-20180335   文网文:豫网文(2018)5773-074号   广播电视节目制作经营许可证:(豫)字第 00488号
Copyright © 2005-2018 pds.com.cn All Rights Reserved.