查看: 1098|回复: 0

[时政要闻] 黑莉之后,美国在联合国的表现可能会更“特朗普化”

发表于 2018-10-11 12:03:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国常驻联合国代表(也称驻联合国大使)妮基?黑莉突然宣布辞职。这个消息不仅让特朗普政府和美国共和党感到惊讶,联合国众多外交官也表示意外。

  特朗普上台以来近两年来,政府内高官请辞或被炒鱿鱼的不在少数,但美国媒体认为,这些走人的高官要么是自身丑闻缠身无法摆脱,要么是和特朗普意见不合、屡被特朗普羞辱,所以不得不走人。

  甚至有被特朗普“突然袭击”而解雇的,如前国务卿蒂勒森和前联邦调查局局长科米。

  相比之下,黑莉是极少数在特朗普政府中地位逐渐加强、几乎没有受到美国舆论批评的高级官员。按理说她不会在这个时候突然请辞。

  因此在表示惊讶之后,美国舆论就问“为什么”?但特朗普和黑莉本人,都没有对她为何辞职有个明确的说明,只是含糊表示“早有计划”此时离开。

黑莉之后,美国在联合国的表现可能会更“特朗普化”

黑莉之后,美国在联合国的表现可能会更“特朗普化”

黑莉和特朗普 (图/thehill.com)

  美国有线新闻网(CNN)的一篇分析认为,黑莉辞职大概有三个原因。

  一是她想为自己日后竞选总统做长远准备。46岁的黑莉是美国共和党的“明日之星”,曾当了六年的南卡罗来纳州州长。人们普遍认为她的最终目标是美国总统。虽然黑莉在9日当天明确表示不会参加2020年总统选举,但如果在特朗普政府干得太久,可能会妨碍自己的前途,因此及早抽身为妙。

  CNN的分析认为,黑莉辞职的第二个原因是她想辞去公职,进入商业机构赚点钱。多年来黑莉担任州议员、州长以及驻联合国大使,经济收入并不丰厚,而她的两个孩子一个在上大学,另一个即将上大学,还在供房,据说有些欠债,因此需要去商海去赚点钱。

  这篇分析提出的另一个原因,最值得关注美国外交的人士注意。分析认为,黑莉其实是被美国国务卿蓬佩奥和总统国家安全顾问博尔顿“排挤”走的。

  分析认为,自蒂勒森和麦克马斯特离职、蓬佩奥和博尔顿分别接任后,特朗普政府的外交政策更加强硬,单边主义色彩更浓,黑莉自己的话语权也不如从前,因此她不得不急流勇退。

  美国不少媒体认为,虽然黑莉也是个强硬派,但她是传统共和党人士的那种强硬,比如支持以色列、对朝对俄强硬等,和特朗普那种多变、傲慢强硬有所不同。

  据说黑莉在联合国公开发言中,虽然百分之百维护特朗普的“美国优先”政策,但私下要“温和得多”,比较重视合作。美国《国会山》报道说,黑莉还被视为特朗普政府中的“稳定因素”。

  美国的《外交政策》在今年3月份曾撰文称,作为美国驻联合国大使,黑莉一边要力挺特朗普,一边尽量不得罪其他国家,过的是一种“双面生活”。

  美国全国广播公司(NBC)的报道则认为,黑莉在担任驻联合国大使前一年的时间里,对特朗普政府的外交和安全政策颇有话语权。这也和当时的国务卿蒂勒森和国家安全顾问麦克马斯特比较低调,观点和她相近有关。

  但在这两名“特朗普政府中的成人”(另外的成人还有白宫幕僚长凯利和国防部长马蒂斯)离去之后,继任者蓬佩奥和博尔顿不仅鹰派色彩更浓、执行特朗普的政策更加不遗余力,而且更加高调。《国会山》报道说,蓬佩奥和博尔顿的高调表演,让黑莉在外交决策中的地位下降不少。在最近几次有关政策的讨论中,她的声音没有得到重视。

  如果这真是黑莉辞职的主要原因,那美国下一任驻联合国大使,是否会是个与蓬佩奥或博尔顿保持一致的人?美国在联合国的行为,单边主义色彩会不会更浓?甚至更加忠心执行特朗普多变和蛮横的政策?





上一篇:诺贝尔经济学奖今揭晓,这些研究成果你听说过吗?
下一篇:海外媒体:美国威胁将中国列为“货币操纵国”

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表